في كثير من الأحيان التي اقترب فيها الباحثون من البحث في موضوع الإستبداد وعلاقته الوثيقة بالإسلام ونصوصه، لم يمتلكوا قدرا كافيا من الجرأة لتناول الإسلام المحمدي، لذا اتجهوا وبخجل شديد رافقه خوف ورعب من بطش علية القوم المسلمين واتهاماتهم الكبيرة لدراسة ظاهرة الإستبداد في إسلام مابعد محمد، مما جعل الأبواق المدافعة عن هذا الإسلام تجدُ على الدوام ذريعة تتذرع بها وهي القول بأن كل ماحدث بعد محمد لا يُعدْ قياسا حقيقيا ولا يمكن محاكمة هذا الدين على أساسه، وبذلك فكل شيئ يفيد مسيرة هذا الدين ويشكل دفعا له الى الأمام يأخذون به، وأي تشريح ونقد لا يخدم غايتهم، فالذريعة جاهزة وهي مطالبة الناس بدراسة الإسلام من خلال تجربة "رسوله"، وهم يُعَولُون في كلامهم هذا على أن أحدا لن يجرؤ على الإقتراب من سيرة رسولهم إلا بالحسنى، وإلا فإنهم جاهزون لإلقاء كل التهم من التكفير والزندقة الى المروق والردة بوجه من يتجرأ على خدش صورة محمد.

هناك قول يردده العرب دائما، وهو ان العربي اذا امتلك المال فهو اما ان يرتكب جريمة قتل واما سيتزوج حتى لو كان متزوجا طبعا، أما محمد فما ان حصل على القوة التي جلبت له مالا وفيرا حتى أبدع في كلا الحالتين. من جهة أولى أقدم على جملة من الزيجات تنوعت ضحاياه فيها من الأطفال ومتوسطات العمر والعجائز، وبمعنى أخر فقد تزوج محمد كل من رغبت نفسه بها، بدون أية ضوابط أخلاقية وبدون ادنى التزام بالاعراف والتقاليد الاجتماعية التي كانت سائدة في المجتمع ذلك الزمن. لم يكتفي محمد باشباع نزواته الشخصية بتلك الزيجات، ولكنه استعان بجملة من النصوص لترسيخ هذه الأفعال الغير أخلاقية كأفعال مقدسة، بل وأضاف عليها مقدسا آخر عابرا للأزمان - نصوصه صالحة لكل زمان ومكان - وهو اعطاء الحق للمسلم بممارسة الجنس مع كل ماملكت يداه، وهذه عبارة لا يحددها شيئ إلا غنى المسلم ونفوذه، فقد تجاوز عدد ماملكت يمين بعضهم من الخلفاء والحكام والامراء آلاف الفتيات وكثير من "الفتيان" أو الغلمان أو الولدان، سموهم ماشئتم، فتلك العبارة لاتحدد أصلا نوع ملك اليمين. من البديهي القول ان الاحتجاجات على الافعال الاجرامية الخسيسة - اغتصابهن وتعذيبهن وسرقة مستحقاتهن المالية - التي يرتكبها كثير من المسلمين تجاه الخادمات العاملات في بيوتهم يجب ان توجه باتجاه النصوص التي أباحت تلك الأفعال وشرعتها، لان تلك الاحتجاجات ستكون غير ذي قيمة اذا ماتم التعامل مع تلك الجرائم كحالات فردية.

كان هناك رجل دين عراقي يقدم برنامج ديني على الهواء مباشرة في زمن الديكتاتور النافق صدام حسين وحدث أن ساله أحد المتصلين ما موقف الشرع الاسلامي من أب يقسو على اطفاله الثمانية عشر ويحرمهم من أبسط متطلبات الحياة رغم غنى الاب وامتلاكه للخيرات بانواعها، أجابه رجل الدين ان هذا الاب هو رجل قاسي غليظ القلب ولا يستحق ان يكون أباً. كان السائل يقصد بالأب صدام حسين والاطفال الثمانية عشر كان المقصود بهم محافظات العراق، ولم يجيب رجل الدين إلا الجواب الحقيقي بدون أن يعي ويدرك مقاصد السائل، وهو واحد من رجال الدين الكثيرين الذين قالوا في مديح الديكتاتور كلاما جعله في مكانة متقدمة حتى على اله المسلمين نفسه. ان الذي جعل رجل الدين يجيب على السائل بما أجاب هو خروجه من دائرة الخوف والرهبة وحد السيف الذي ينتظره فيما لو كان يعلم أن المقصود هو صدام حسين وقال ماقال. لن يقول المسلمون رأيهم الحقيقي بنبيهم وأفعاله حتى يخرجوا من دائرة الخوف الذي زرعها بهم محمد نفسه، من عذاب القبر وثعبانه الاقرع ومن النار وسعيرها وجحيمها.

في مثال آخر أقدم شخص على كتابة مجموعة حوادث من السيرة المحمدية - أي من أفعال محمد - بعد تغيير أسماء الاشخاص والأماكن وقدمها لرواد منتدى اسلامي معروف طالبا رأيهم بفاعل هذه الأحداث فجاءت أجوبتهم عفوية وحقيقية على الشكل التالي:

- بالنسبة لرجل تزوج من فتاة صغيرة دون العاشرة قالوا عنه هذا مغتصب للطفولة وشاذ ويجب محاكمته هو وكل من اشترك معه بهذه الجريمة من اهل الطفلة واهل الرجل.

- بالنسبة لرجل اقدم على قتل المئات هو وافراد عصابته فقط بذريعة انهم فكروا بخيانة عهدهم معه قالوا عنه هذا مجرم وقاتل ويجب محاكمته باي طريقة والقصاص منه هو وافراد عصابته وجزاء القتل القتل.

- بالنسبة لرجل دأب مع أفراد عصابته على قطع الطرق وسرقة ممتلكات الناس واغتصاب نسائهم قالوا ايضا هذا مجرم ولص وسارق وحرامي بعضهم أضاف ارهابي وجبت محاكمته وانزال أقصى العقوبات به وبأفراد عصابته..

لم يكن هذا كل شيء فهناك الكثير من الأسئلة التي قدمها ذلك الشخص ولم تحد أجوبة رواد ذلك المنتدى وكلهم من أمة محمد عموما عما استعرضناه آنفاً، ولكن ليس هنا المجال لذكرها تفصيلا، وباعتقادي فان ما ذكرته أكثر من كافٍ لنستنتج معا ان هذه هي حقيقة محمد بعيدا عن هالة القداسة التي أسبغها على نفسها من خلال النصوص التي قدمها على انها دين جديد، وهالة القداسة هذه هي التي تحجب عقول المسلمين وتمنعهم من التعرف على حقيقة نبيهم وما أبشعها من حقيقة. لم يدرك رواد المنتدى أن المعني بهذه الأحداث هو نبيهم محمد ولان عقولهم مارست اعمالها النقدية بعيدا عن أية قداسة فان اجوبتهم جاءت حقيقة ومنسجمة مع ما طرح عليهم من أسئلة وما قُدم لهم من أحداث، ولن يتمكن اخوانهم في الدين الرازحين تحت تأثير هذه الهالة المقدسة من التعرف على حقيقة نبيهم إلا بعد أن يتخلصوا من تلك الهالة وهي الى زوال عاجلا ام اجلا..

كلي أمل ورجاء أن يُحاكم المسلمون محمدا كما حاكموا الرجل اليمني الذي تزوج الطفلة ذات الثمانية اعوام، وهو كما قالوا من خلال تعليقاتهم ومواقفهم التي نشروها في كثير من المواقع الخليجية والاسلامية بانه مجرم ومغتصب للطفولة هو ومن ساعده على فعلته الشنيعة، مع التأكيد على ان كل تلك المواقع وكثيرٌ منها تدعي الليبرالية رفضت الربط بين هذه الجريمة وجريمة محمد بحق الطفلة عائشة الحميراء، حيث رفضت كلها نشر تعليقي المكون من اربع كلمات فقط وهو "الحميراء تُبعث من جديد" وهو ما سيكون عنوان مقالنا التالي.

ان معرفتكم بحقيقة نبيكم هو خطوة أولى ورئيسية حتى تستطيعوا تجاوز الحالة التي انتم عليها، فالأمة التي يكون قدوتها وأسوتها الحسنة قاتل وقاطع للطريق ومغتصب للأطفال ومجرم حرب من الطراز الأول، لن يكون لها أبدا مكان بين أمم اليوم، وستبقى دائما موضع شك وريبة ولا يجدر بها أبدا أن تلوم الأخرين ان حاولوا القضاء عليها وعلى خطرها قبل أن تتحول أطفالهم الى عائشات جدد، ونسائهم الى اماء وجواري يتم الاتجار بهن في سوق النخاسة، واموالهم وخيراتهم ومنجزاتهم الحضارية يتهددها الضياع على ايدي ابناء محمد، وقبل كل ذلك لن ينتظروا حتى تصبح رقاب رجالهم وكل من بلغ منهم تحت رحمة سيوف أبناء محمد كما حصل بالأمس البعيد في يثرب وبالامس القريب في العراق وتم بثه على الهواء وما سيحصل غدا بالتأكيد لو سمح لكم العالم بامتلاك مقومات القوة.

حسين ديبان

كاتب فلسطيني

hdiban69@yahoo.com